Erradicaciones Aéreas, otra forma de desplazamiento.

Erradicaciones Aéreas, otra forma de desplazamiento.

 Repsol ha tenido que asegurar los recursos desplazando los habitantes de sus territorios, no obstante otra forma de desplazamiento ha encontrado el gobierno para justificar  la utilización de esos recursos, a través de la creación de la política de erradicación de cultivos ilícitos elaborada en 2003 donde se  han utilizado las ayudas internacionales para realizar erradicaciones aéreas que ayuden a controlar la producción de la coca y otras drogas, precisamente en Arauca a pesar de que no existen cultivos de coca industriales se han fumigado mas de 6000 hectáreas lo que, en comparación con los cultivos de uso lícito (1.232.614 hectáreas), [1] no representa una cifra realmente significativa que justifique las repetidas fumigaciones a las que la región ha estado expuesta .

Las consecuencias de estas fumigaciones han sido muy negativas ya que por una parte se han hecho indiscriminadamente sobre la población civil y por otra, han provocado el secamiento de varios campos que significan la subsistencia de varias comunidades así como la aparición de varias enfermedades  que afectaron los campesinos y, en particular, a los niños y mujeres embarazadas, que sufren abortos, lo que a su vez ocasiona que el sistema hospitalario del departamento colapse.

Las fumigaciones hacen parte de muchas de las estrategias que los gobiernos han implementado para  desplazar a la población y abrir así, el camino para los megaproyectos de las multinacionales, cabe resaltar que las fumigaciones se realizan en enormes dispositivos militares como los que se desplegaron en 2003 y 2004:

ü  Entre septiembre y noviembre del año 2003, se inició la fumigación en Arauca en medio de un operativo militar denominado Luna Roja, donde se fumigaron grandes extensiones de cultivos lícitos, como pastos, plátano, yuca, cacao, maíz y árboles frutales.

ü  En 2004, tuvo lugar la operación Borrasca I, que sirvió para dar cobertura a varias ejecuciones extrajudiciales, como la masacre del 19 y 20 de mayo en las veredas Flor Amarillo, Piñalito y Cravo Charo,la masacre de Mata de Topocho (6 personas muertas), la masacre de San López (3 personas asesinadas),la masacre de Cravo Norte (murieron 10 campesinos) y la de Caño Seco.[2]

ü  Entre los meses septiembre y noviembre del 2004 se llevó a cabo la segunda fase de fumigaciones en medio del operativo militar Borrasca II. Más tarde, en el mes de junio de 2005, comenzó la tercera fase de fumigación, dentro del operativo militar denominado Plan Escudo o Clon del Plan Patriota.[3]

Para el gobierno colombiano las prioridades están muy claras, prima lo económico sobre los derechos humanos, la prioridad que tiene Repsol YPF  en Arauca es un caso de inequidad y asimetría social, jurídica  y política a favor de los países desarrollados y sus empresas. Muchos se preguntan tras 20 años de actividad petrolera ¿donde esta el progreso y la modernización que prometieron las multinacionales?, No es casualidad que  precisamente donde Repsol YPF opera, halla miseria para sus habitantes como es el caso de coveñas un municipio que debería haber progresado gracias a su oleoducto caño limón pero que por el contrario el gobierno lo usa como una herramienta más para   lucrarse de los jugosos beneficios.

---

Repsol en Arauca, sinónimo de transgresión a los Derechos Humanos

  Hasta hoy, poderosas organizaciones petroleras han operado en Colombia sin ningún tipo de supervisión por parte de entes gubernamentales, lo cual da paso   a una serie de irregularidades  que genera consecuencias irreparables para los habitantes aledaños a  los yacimientos y que a su vez conforman las comunidades indígenas. Dichas secuelas van desde la violación a los derechos humanos hasta  acechos políticos a líderes que velan por el respeto  y la seguridad del territorio.

Los países que conforman la región suramericana, en la actualidad resultan centros de atracción para las grandes multinacionales petroleras, debido a las características geográficas y  comerciales  que los caracteriza.  Precisamente,  Colombia  es un prototipo de país  que  gracias a su ubicación,  muchos sectores económicos internacionales, toman el riesgo de probar y experimentar en el mercado colombiano.

Así mismo,  las grandes comercializadoras han aprovechado las ventajas que traen consigo las políticas adoptadas por anteriores gobernantes, basadas en formulas neoliberales que buscan implantar en el país el fenómeno de la globalización y por ende lograr el objetivo de internacionalizar la economía; de esta manera  dichas políticas sirvieron como fundamento para la incursión de transnacionales en muchos de los

32 departamentos que conforman la geografía colombiana.

En la actualidad, existen empresas que operan en Colombia respaldadas  por el estado español, país que ocupa el segundo lugar como inversionista  en el país suramericano después de Estados Unidos. Así, España goza de tener empresas en los diferentes sectores económicos  como  Fenosa  o Endesa  dedicada a la  industria de la electricidad; aguas: AGBAR;   en el sector de las telecomunicaciones, TELEFONICA,  y , BBVA  y  BANCO SANTANDER en  el sector de las finanzas.

Hace parte también de este grupo de empresas, la petrolera Repsol YPF,  que a pesar de su fortalecido músculo financiero,  se han visto  envuelta en escándalos controversiales por  violar  los derechos humanos  en Colombia. La mayor parte de sus ganancias son obtenidas  un 80% de América Latina; específicamente Colombia figura como uno de sus  principales socios y puntualmente en   Arauca ejercen sus actividades operativas.

Esta región  ocupa el segundo lugar de la producción del petróleo  en Colombia, gracias a su relativa cercanía geográfica con los potentes yacimientos del golfo de Maracaibo en Venezuela; además de su configuración geológica, que lo convierten en un lugar con alto grado de probabilidad para la aparición de yacimientos de hidrocarburo, en un país que en un principio fue creciendo económicamente en las cordilleras andinas y en la costa del Caribe. Por ello, desde los años sesenta se fueron desarrollando actividades exploratorias en la región, las cuales se intensificaron en la década siguiente y, finalmente,  reflejaron como resultado   el yacimiento del campo Caño Limón en el norte del departamento a principios de los ochenta, el cual proveído  el 10% de las extracciones de Colombia durante los últimos 20 años.

Sin embargo las constantes exploraciones produjeron  el agotamiento de los recursos, lo cual  llevo a Repsol  ha expandirse a lo largo y ancho del departamento a través de alianzas con otras petroleras, con las cuales se han creado contratos de ganancias porcentuales.

La ética de la comunicación: Una vivencia cotidiana.

La comunicación es un medio por el cual los seres humanos han basado sus relaciones sociales e interpersonales, todo un mundo de estudios desde teorías que intentan explicarlas y que contribuyen a encontrar posibles explicaciones en el entramado de signos y símbolos que se entrelazan entre el emisor y el receptor.

 Las participaciones de los actores comunicativos si se pueden condicionar dentro de las reflexiones sobre estructura desde las ópticas anteriormente vistas, pues en la cotidianidad podemos encontrar estructuras de jerarquías que representan una colectividad, un orden totalizante y holístico, donde todas las partes trabajan para la consecución de unos objetivos comunes y la falla de alguno de sus subniveles, se verá reflejado en el resultado final de la producción determinante de la estructura como tal, “ ya que el hombre es capaz de expresar su comportamiento del mundo aunque esa expresión nunca será perfecta, puesto que la realidad refleja su ser en la diversidad de sus facetas”. Desde este punto de vista,  la comunicación brinda la posibilidad  de generar un sistema ético, una regla que cumple con unas funciones determinadas, planificadas para que las metas puedan conseguirse con la sumatoria de las partes involucradas en el proceso, siendo éste un método dinámico y cambiante, en el orden de la evolución constante y la proactividad para resolver las circunstancias que se presentan de forma inesperada y que puede afectar el normal desarrollo de los procesos de comunicación o producción de lo que se esté llevando a cabo en el transcurso de un modelo organizativo y comunicacional.

A la luz de lo que encontramos como ética de la comunicación podemos resaltar que los sistemas de comunicación y las organizaciones están muy unidos pues prácticamente se refieren a uniones entre partes, enlaces donde la suma de las partes conforman el todo, y a su vez cumplen funciones especificas para la consecución de normas ya sean de tipo social, organizacional o de un grupo determinado. Todo pasa por la mirada sistemática y de redes, por ejemplo la estructura orgánica del ser humano está conformado por varios sistemas que funcionan de manera sincronizada y donde todos trabajan para construir todo un sistema complejo pero a su vez se encargan de una función específica dentro del normal funcionamiento del organismo; esta analogía se puede aplicar perfectamente uniendo tres términos claves en la comunicación como la estructura, el sistema y la organización dentro de una esfera práctica de la vida cotidiana que puede ser un juego colectivo, una charla académica o una organización como tal, donde se demuestra como dice el documento “existen un compartir de realidades como sucesos, emociones y valores”.

Articulo de opinión.

“Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura” .{1}

Gracias a este articulo, hoy como comunicadores tenemos la posibilidad de dar a conocer la verdad, diferentes puntos de vista, no quedarnos callados. Pero lamentablemente esta verdad se ha tenido que callar o en el peor de los casos cambiar para brindarle beneficio a un tercero.

A lo largo de la historia de nuestro país, particularmente el periodismo ha sido una profesión difícil de llevar ya sea porque al decir la verdad te puedes ganar grandes enemigos o por no favorecer un movimiento político no durarás mucho en el medio. Es acá donde se puede decir que la ética del comunicador se ve comprometida y surge la pregunta: ¿Cómo acomodar la verdad, sin ser censurada y no brindarle beneficio a otro? 

Una respuesta para esta pregunta es compleja, sería mejor partir de dos conceptos, el de informar y persuadir, diferenciarlos y saber hacer uso de estos. Si realmente se quiere informar, aquí podríamos respetar la realidad y contar la verdad, de tal manera que no se debe distorsionar y no meternos en situaciones que pueden colocar en riesgo nuestra profesión y hasta nuestra vida. No es decir que nos convirtamos en cobardes y callemos, solo que informemos lo que pasa con argumentos, dejar una semilla en la cual nuestros receptores puedan tomar una decisión, los pongamos a reflexionar y logremos que se convierta en un público activo. 

El persuadir ya sería un medio de influencia social, aquí se llevaría a la persona a que vea como valida una idea. Estos dos conceptos son recursos para contar la verdad ya como cada uno lo adopte para contarla será la ética del comunicador la que definirá como hacerlo, lo único que queda por decir es una pequeña reflexión con una frase que hemos escuchado mucho: “El que tiene la información tiene el poder”, ¿Qué hacer con este poder? Una respuesta para salir del paso sería con otra frase popular: “Un gran poder trae grandes responsabilidades” 

Lamentablemente en nuestro país, los grandes medios se convirtieron en monopolios económicos y un fiel ejemplo de esto son nuestros noticieros, en especial en tiempo de elecciones, siempre se alían con algún candidato para asegurar allí su permanencia en el medio o hacer crecer más su recurso económico. Es muy notable esto en debates donde son invitados los dos candidatos para ocupar el puesto público, desde el trato de la persona encargada de llevar a cabo dicho debato , podemos notar con gran facilidad su favorito, las largas horas haciendo el recuento de la vida política de cierto candidato, etc. Aquí se pierde esa palabra que aparece en el Artículo 20 de nuestra constitución la imparcialidad y sale a relucir la persuasión, pero la información ¿Dónde queda? Si la hay pero contada al antojo del medio, pienso que la verdad es distorsionada ya que nos quieren vender la idea de que esta persona, con sus ideas y su movimiento político son la solución y ¿La creación de nuestro criterio propio donde queda?  Cada persona debe responderse. 

 {1} Articulo 20, Costitución Politica de Colombia.